【全日本・国際】
国際大会・全日本チームの話題/海外リーグの話題 etc
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  
104 / 120 ←次へ | 前へ→

【17】全日本メンバーの選出スタイルについて
 みすたあ  - 04/12/16(木) 0:45 -

引用なし
パスワード
     「見るだけファン」暦3年ちょっとの私にとっては、アテネオリンピックに出場した女子チームが、初めてまともに意識して見た全日本チームでした。
  その全日本女子は、各々のVチームから監督が選抜した選手構成になっており、そこが以前とは違うといわれているようです。以前は、特定の実業団チームが、監督もろともほとんどそのまま全日本チームになっていたと聞きます。

  仮に、以前のスタイルを「単独型」、アテネ女子のようなスタイルを「選抜型」と呼ぶとします(適切な呼び方があればお教えください)。「単独型」と違って、「選抜型」はコンビ合わせに時間がかかると思われますが、その問題の程度はどのくらいでしょうか? 
  疑問の投げかけ方がちょっと漠然としていてすみません。私は「単独型」には反対で、その理由は長くなるのでここでは省きますが、ただ、はて?本当にそれでいいのかどうか自問して考えているところです。どっちがより強いチームになるのか、ポイントとなるのは前述のとおり「コンビ合わせ」だと思うのですが、私はプレー経験がなく技術的なことがわからないので、お尋ねいたします。


  又聞きですが、かつて中田久美さんが現役の頃「コンビを合わせるには5年はかかる」と言っておられたとか。そりゃ長ければ長いほど良さそうだというのはわかりますが、もしも1ヶ月や2ヶ月ではダメだというのなら、「選抜型」もダメだということになります。
  アテネでの中国チームの強さと日本の敗因について「チーム作りに半年しかかけられなかった日本と違い、中国は4年ほどもかけてチームを熟成している」つまり、中国はほとんど「単独型」だから強いのだというような論評を聞いたことがあります。

  いやいや、たとえ普段は別のチームにいる選手でも全日本に選抜されるほどの能力がある選手なら、途切れ途切れでも何ヶ月間かの合宿期間があれば一応目途はつくので、別に「単独型」である必要はなく、能力のある選手が複数チームに分かれて所属しているなら「選抜型」であるべし、あとは合宿期間をどれだけ取れるかVリーグと協会との日程調整次第である・・・私はこっちじゃないかと思ってますが、どうでしょうか?


  別の見方で考えるとするなら、アテネ全日本女子(もしくは皆さんが選手選抜した全日本女子チーム)と、パイオニアレッドウィングス(フールマン抜き)やNECレッドロケッツとでは、はたしてどっちが強いでしょうか? もちろんこの場合、全日本に選抜された選手は“2人”いると想定し(仮に高橋みゆきを全日本に選抜しても、NECにも高橋は居る)、そして全日本チームの条件は、一年のうち途切れ途切れで2ヶ月×4年=通算で途切れ途切れの8ヶ月くらいの合宿期間が取れるものとして、です。

399 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)@61-199-185-203.catvy.ne.jp>

【17】全日本メンバーの選出スタイルについて みすたあ 04/12/16(木) 0:45
【18】Re:全日本メンバーの選出スタイルについて こぶ(後藤) 04/12/16(木) 11:02
【19】Re:全日本メンバーの選出スタイルについて みすたあ 04/12/16(木) 23:45
【20】Re:全日本メンバーの選出スタイルについて こぶ(後藤) 04/12/18(土) 11:33
【21】Re:全日本メンバーの選出スタイルについて みすたあ 04/12/21(火) 0:16

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  
104 / 120 ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:   
12,342
(SS)C-BOARD v3.8 is Free